Каждый клиент желает найти хорошего адвоката по уголовным делам в Москве, потому что на кону стоит благополучие семьи, здоровье близких, профессиональная карьера, а иногда и жизнь. Разуверившись в справедливости, столкнувшись с безразличием, человек хочет максимально обезопасить себя от ошибок. Отзывы в интернете обычно внушают доверие, ведь они написаны клиентами. Но на сайтах уголовных адвокатов в Москве обычно нет отзывов. Почему так происходит?
Адвокаты действуют на основании закона и кодекса
Все адвокаты в Москве руководствуются в своей работе ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и кодексом профессиональной этики адвоката. Причем кодекс – не прихоть и не просто дело чести, в законе указано, что каждый адвокат обязан его соблюдать.
В профессиональном кодексе есть запрет на размещение отзывов клиентов в свободном доступе (ст 17), оценочные характеристики собственной работы и заслуг, сравнение с коллегами и критику других уголовных адвокатов Москвы. Это и есть основная причина того, что адвокаты отзывы на своих интернет-сайтах не публикуют.
Стоит ли вообще доверять отзывам?
Дать объективную оценку всем отзывам в интернете, конечно, невозможно. Благодарные клиенты действительно зачастую охотно делятся своими впечатлениями и дают рекомендации. Но нельзя исключать, что хорошие отзывы являются плодом заказного труда, а плохие – происками недобросовестных конкурентов. Поэтому мы рекомендуем больше обращать внимание не на ораторские способности пишущих и не на хвалебные оды (или негативные высказывания), а на реальные дела уголовного адвоката в Москве.